В чем отличие световой пломбы от обычной

Ответ
Вечер добрый!
Очевидно, под словами " обычная пломба" вы имеете ввиду "химический композит".
Если я правильно предположила, значит просто сравним композиный материал химический и фотополимерный.
1. Да, разница внешне очень заметна ( но все зависит от рук врача, так как я видела такие "пеньки" из всетового материала, что и пломбой то не назовешь, не говоря уж о восстановлении структуры и размеров зуба)
2. Срок службы снова зависит от врача. При правильно проведенной технологии и химический композит долго служит.
Все зависит от исходного состояния зуба - врач должен понимать, что не всякий зуб можно восстановить с помощью композитного материала. Правильнее сказать, что восстановить то можно, но чтобы зуб служил и испытывал жевательную нагрузку, при этом не разрушался - нужно грамотно выбировать методы и тактику лечения. Не всегда терапевты могут сделать все сами. К тому же "световые пломбы" так же отличаются между собой, по полируемости и твердости.

В наши дни световые композитные материалы занимают первое место за свою простоту в применении, ( мы не ограниченны ни во времени работы, ни в цвете), за большой выбор цветов, максимально приближенных к тканям зуба, хорошую полируемость и придание пломбе блеска. да и краевое прилегание у фотополимерных пломб лучше и надежнее, чем у химического композитного материала.

Это только краткие соображения по данному вопросу, не вдаваясь в подробности.

Новые темы на форуме: